فهرست مطالب
عنوان صفحه
فصل اوّل: ملاحضات کلی طرح
1ـ1ـ مقدمه 2
1ـ2ـ بیان مسأله 2
1ـ3ـ اهمیت و ضرورت تحقیق 3
1ـ4ـ سوالات تحقیق. 4
1ـ4ـ1ـ سوال کلی پژوهش 4
1ـ4ـ2ـ سوال فرعی پژوهش 4
1ـ5ـ اهداف تحقیق 5
1ـ5ـ1 هدف کلی 5
1ـ5ـ2 اهداف اختصاصی 5
1ـ5ـ3 اهداف کاربردی 5
فصل دوم: مبانی نظری و چارچوب طرح
2ـ1ـ مقدمه 7
2ـ2ـ تعریف مفاهیم اصلی طرح 7
2ـ2ـ1ـ صنعت 7
2ـ2ـ2ـ شهرک صنعتی 7
2ـ2ـ3ـ شهرک صنعتی از دیدگاه اقتصادی 8
2ـ2ـ4ـ توسعه صنایع 9
2ـ2ـ5ـ مزایای سرمایهگذاری در شهرکهای صنعتی 9
2ـ2ـ6ـ اساسنامه شرکت شهرکهای صنعتی 10
2ـ2ـ6ـ1ـ هدف و موضوع شرکت شهرکهای صنعتی 10
2ـ2ـ7ـ اعتبارات . 11
2ـ2ـ8ـ فعالیت صنعتی 11
2ـ2ـ9ـ واحد صنعتی . 12
2ـ2ـ10ـ طرح صنعتی 12
2ـ2ـ11ـ جواز صنعتی 12
2ـ2ـ12ـ مجوز صنعتی 12
2ـ2ـ13ـ پروانه صنعتی . 12
2ـ2ـ14ـ کارگاه صنعتی 12
2ـ2ـ15ـ واحد (شرکت دولتی) 12
2ـ2ـ16ـ تکنولوژی 13
2ـ2ـ17ـ صنعتی شدن 13
ادامه فهرست مطالب
عنوان صفحه
2ـ2ـ18ـ تسهیلات بانکی 13
2ـ2ـ19ـ متقاضی 13
2ـ2ـ20ـ زمین اختصاصی . 13
2ـ2ـ21ـ امکانات زیربنایی . 13
2ـ2ـ22ـ عرصه 14
2ـ2ـ23ـ اعیانی 14
2ـ2ـ24ـ حق انتفاع 14
2ـ2ـ25ـ هزینه واردات و نگهداری 14
2ـ2ـ26ـ هزینه اختصاص واحدها . 14
2ـ2ـ27ـ هزینه نوسازی و بازسازی 14
2ـ2ـ28ـ ارزش افزوده فعالیت صنعتی 14
2ـ2ـ29ـ ارزش تولیدات 15
2ـ2ـ30ـ ارزش ستانده فعالیت صنعتی 15
2ـ2ـ31ـ اموال سرمایهای 15
2ـ2ـ32ـ بهرهوری کار 15
2ـ2ـ33ـ ارزش انرژی مصرف شده 15
2ـ2ـ34ـ بهرهدهی انرژی 15
2ـ3ـ پیشینه تجربی تحقیق. 16
2ـ3ـ1ـ تحقیقات انجام شده در خارج 16
2ـ3ـ2ـ تحقیقات انجام شده در داخل 16
2ـ4ـ تئوریهای کاربردی طرح 18
2ـ4ـ1ـ مایکل تودارو؛ تعریف توسعه 18
2ـ4ـ2ـ تئوری حداقل کردن هزینه لانهارد 18
2ـ4ـ3ـ تئوری وبر 19
2ـ4ـ4ـ نظریه هوور 19
2ـ4ـ5ـ تئوری حداکثر کردن درآمد آگوست لوش 19
2ـ4ـ6ـ تئوری حداکثر کردن سود از نظر ایزارد و گرین هات 20
2ـ4ـ7ـ مدل گرافیکی برای تشریح سه روش تئوری، هزینه و درآمد و سود . 20
2ـ4ـ8ـ تعریف توسعه از منظر جامعهشناسان کلاسیک 21
2ـ4ـ9ـ تغییر اجتماعی 21
2ـ4ـ10ـ نسبت مفهوم توسعه با مفهوم تغییرات اجتماعی 21
2ـ4ـ10ـ1ـ مفروضات مفهوم تغییر اجتماعی 21
2ـ4ـ10ـ2ـ برداشت وسیع 22
ادامه فهرست مطالب
عنوان صفحه
2ـ4ـ10ـ3ـ برداشت محدود 22
2ـ4ـ11ـ مفهوم توسعهنیافتگی از نظر فورتادو 22
2ـ4ـ12ـ آلفرد سوی جهان سوم 22
2ـ4ـ13ـ تودارو جهان سوم 23
2ـ4ـ14ـ مفهوم کشورهای در حال توسعه یا کشورهای رشد یابنده 23
2ـ4ـ15ـ توسعه پایدار 23
2ـ4ـ16ـ نوسازی دانیل لرنر 23
2ـ4ـ17ـ نوسازی اینکلس و اسمیت 24
2ـ4ـ18ـ اندیشه وبر 24
2ـ4ـ19ـ تحلیل تئوریک پیرامون اهمیت مکانیابی بهینه فعالیتهای صنعتی . 24
2ـ4ـ20ـ اهمیت مکان استقرار فعالیتهای صنعتی برای کارفرمای اقتصادی 25
2ـ4ـ20ـ1ـ ارتباط مقیاس تولید با مکان استقرار فعالیت صنعتی 25
2ـ4ـ20ـ2ـ ارتباط تکنیک تولید با مکان استقرار فعالیت صنعتی 25
2ـ4ـ20ـ3ـ عرصه عوامل تولید 25
2ـ4ـ20ـ4ـ ارتباط درآمد با مکان استقرار فعالیت صنعتی 25
2ـ4ـ21ـ تئوری مکانیابی صنعتی 26
2ـ5ـ فرضیههای تحقیق 26
2ـ6ـ چارچوب نظری طرح 27
2ـ7ـ مدل نظری طرح 28
فصل سوم: روش اجرای تحقیق
3ـ1ـ مقدمه 30
3ـ2ـ نوع و روش تحقیق 30
3ـ3ـ تعریف نظری و عملی مفاهیم و متغیرها 30
3ـ3ـ1ـ تعریف نظری و (مفهومسازی) 30
3ـ3ـ1ـ1ـ تخصص نیروها . 30
3ـ3ـ1ـ2ـ دسترسی به مواد اولیه 30
3ـ3ـ1ـ3ـ حمایت مسئولان . 31
3ـ3ـ1ـ4ـ دورافتادگی شهر. 31
3ـ3ـ1ـ5ـ نوسانات شدید اقتصادی 32
3ـ3ـ1ـ6ـ مشکلات فنی .. 32
3ـ3ـ1ـ7ـ تسهیلات بانکی. 32
3ـ3ـ1ـ8ـ بازار فروش.. 33
3ـ3ـ1ـ9ـ فقدان زیرساختهای اقتصادی. 33
ادامه فهرست مطالب
عنوان صفحه
3ـ4ـ جامعه آماری مورد بررسی 34
3ـ4ـ1ـ جامعه آماری. 34
3ـ4ـ2ـ حجم نمونه 34
3ـ4ـ3ـ واحد تحلیل. 34
3ـ4ـ4ـ شیوه نمونهگیری 34
3ـ5ـ روش و ابزار گردآوری اطلاعات 35
3ـ5ـ1ـ پرسشنامه عوامل مؤثر بر عدم توسعه شهرک صنعتی. 35
3ـ6ـ تعیین قابلیت اعتبار یا روایی پژوهش و قابلیت اعتماد یا پایایی پژوهش.. 36
3ـ6ـ1ـ اعتبار یا روایی ابزار پژوهش 36
3ـ6ـ1ـ1ـ اعتبار محتوای پژوهش 36
3ـ6ـ2ـ قابلیت اعتماد یا پایایی ابزار پژوهش.. 36
3ـ7ـ روش تجزیه و تحلیل آماری 38
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل اطلاعات
4ـ1ـ مقدمه 40
4ـ2ـ نتایج توصیفی تک متغیره 40
4ـ2ـ1ـ آمارههای توصیفی نیروهای متخصص از دیدگاه مدیران و کارکنان 41
4ـ2ـ2ـ آمارههای توصیفی نوسانات شدید اقتصادی از دیدگاه مدیران و کارکنان. 43
4ـ2ـ3ـ آمارههای توصیفی عدم حمایت بانکها از دیدگاه مدیران و کارکنان. 45
4ـ2ـ4ـ آمارههای توصیفی عدم حمایت کافی مسئولین از دیدگاه مدیران و کارکنان 47
4ـ2ـ5ـ آمارههای توصیفی عدم دسترسی آسان به مواد اولیه از دیدگاه مدیران و کارکنان 49
4ـ2ـ6ـ آمارههای توصیفی دورافتادگی شهر از دیدگاه مدیران و کارکنان . 51
4ـ2ـ7ـ آمارههای توصیفی فقدان زیرساختهای اقتصادی از دیدگاه مدیران و کارکنان 53
4ـ2ـ8ـ آمارههای توصیفی مشکلات فنی از دیدگاه مدیران و کارکنان 55
4ـ2ـ9ـ آمارههای توصیفی عدم وجود بازار فروش از دیدگاه مدیران و کارکنان 57
4ـ2ـ10ـ آمارههای توصیفی عدم توسعه از دیدگاه مدیران و کارکنان 59
4ـ3ـ روابط بین متغیرها و نتایج تحلیل استنباطی چند متغیره 61
4ـ4ـ تحلیل رگرسیون چندگانه توأم 65
فصل پنجم: نتیجهگیری و پیشنهادات
5ـ1ـ مقدمه 68
5ـ2ـ نتایج تجربی 68
ادامه فهرست مطالب
عنوان صفحه
5ـ2ـ1ـ نتایج تجربی توصیفی. 68
5ـ2ـ2ـ نتایج تجربی استنباطی. 69
5ـ2ـ2ـ1ـ نتایج مرتبط با فرضیههای پژوهش . 69
5ـ2ـ2ـ2ـ نتایج رگرسیون چند متغیره 71
5ـ3ـ بحث در نتایج. 71
5ـ4ـ محدودیتهای تحقیق. 71
5ـ5ـ پیشنهادهای پژوهش.. 72
5ـ5ـ1ـ پیشنهادهای کاربردی 72
5ـ5ـ2ـ پیشنهادهای پژوهش 73
فهرست منابع 74
پیوست
پرسشنامه 77
چکیده انگلیسی 80
فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول 3ـ1ـ آلفای کرونباخ 36
جدول 4ـ1ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب نیروهای متخصص.. 41
جدول 4ـ2ـ توزیع فراوانی و حجم نمونه 41
جدول 4ـ3ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب نوسانات شدید اقتصادی 43
جدول 4ـ4ـ توزیع فراوانی و حجم نمونه 43
جدول 4ـ5ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب عدم حمایت بانکها 45
جدول 4ـ6ـ توزیع فراوانی و حجم نمونه 45
جدول 4ـ7ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب عدم حمایت مسئولین 47
جدول 4ـ8ـ توزیع فراوانی حجم نمونه 47
جدول 4ـ9ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب عدم دسترسی آسان 49
جدول 4ـ10ـ توزیع فراوانی و حجم نمونهها 49
جدول 4ـ11ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب دورافتادگی شهر 51
جدول 4ـ12ـ توزیع فراوانی و حجم نمونه 51
جدول 4ـ13ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب فقدان زیرساختهای اقتصادی 53
جدول 4ـ14ـ توزیع فراوانی و حجم نمونه 53
جدول 4ـ15ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب مشکلات فنی 55
جدول 4ـ16ـ توزیع فراوانی و حجم نمونه 55
جدول 4ـ17ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب عدم وجود بازار فروش 57
جدول 4ـ18ـ توزیع فراوانی و حجم نمونهها 57
جدول 4ـ19ـ آمارههای توصیفی پاسخگویان برحسب عدم توسعه 59
جدول 4ـ20ـ توزیع فراوانی و حجم نمونهها 59
جدول 4ـ21ـ آزمون همبستگی پیرسون بین عدم نیروهای متخصص و میزان عدم توسعه شهرک صنعتی 61
جدول 4ـ22ـ آزمون همبستگی پیرسون بین میزان نوسانات شدید اقتصادی و میزان عدم توسعهیافتگی شهرک صنعتی 61
جدول 4ـ23ـ آزمون همبستگی پیرسون بین عدم حمایت بانکها و میزان عدم توسعهیافتگی شهرک صنعتی 62
جدول 4ـ24ـ آزمون همبستگی پیرسون بین عدم حمایت مسئولین و میزان عدم توسعه شهرک صنعتی 62
جدول 4ـ25ـ آزمون همبستگی پیرسون بین عدم دسترسی مواد اولیه و میزان عدم توسعه شهرک صنعتی 63
جدول 4ـ26ـ آزمون همبستگی پیرسون بین دورافتادگی شهر و میزان عدم توسعه شهرک صنعتی 63
جدول 4ـ27ـ آزمون همبستگی پیرسون بین مشکلات فنی و میزان عدم توسعه یافتگی شهرک صنعتی 64
ادامه فهرست جداول
عنوان صفحه
جدول 4ـ28ـ آزمون همبستگی پیرسون بین عدم وجود زیرساختهای اقتصادی و میزان عدم توسعهیافتگی شهرک صنعتی 64
جدول 4ـ29ـ آزمون همبستگی پیرسون بین عدم بازار فروش و میزان عدم توسعه شهرک صنعتی 65
جدول 4ـ30ـ ضرایب تبیین 65
جدول 4ـ31ـ AVONA 65
جدول 4ـ32ـ جدول ضرایب رگرسیون. 66
چکیده
ایجاد شهرکهای صنعتی با هر هدفی میتواند در تعدیل مشکلات، تأمین اشتغال و درآمد برای ساکنین و نیز رفاه آنان مؤثر باشد. هدف از انجام این پژوهش، بررسی میزان عوامل مؤثر بر عدم توسعه شهرک صنعتی شهر خلخال است. مطالعه حاضر در صدد پاسخ به این سوال است که چه عواملی بر عدم توسعه شهرک صنعتی شهر خلخال تأثیرگذار بوده است؟ این تحقیق، بر مبنای هدف از نوع کاربردی و از نظر ماهیت و روش توصیفی است که شیوههای جمعآوری اطلاعات در این مطالعه تلفیقی از روشهای اسنادی و پیمایشی است. جامعه آماری تحقیق را مدیران و کارکنان شهرک صنعتی و کارمندان سازمانهای دولتی مربوطه که به تعداد 150 نفر هستند بوسیله ابزار پرسشنامه از آنها پرسشگری به عمل آمد. در این تحقیق مشخص شد که اکثر عوامل پیشبینی شده نقش مؤثری در عدم توسعه شهرک صنعتی داشتهاند، عدم حمایت مسئولین، عدم حمایت بانکها، فقدان نیروهای متخصص، فقدان امکانات رفاهی، مشکلات فنی، عدم بازار فروش، دور افتادگی شهر، فقدان زیرساختهای اقتصادی، عدم دسترسی به مواد اولیه از آن جملهاند.
کلید واژه: شهرک صنعتی، شهر خلخال، زیر ساختهای اقتصادی، مشکلات فنی، عدم وجود نیروهای متخصص.
پایان نامه کارشناسی ارشد رشته علوم اجتماعی
و......
با فرمت قابل ویرایش word
تعداد صفحات: 220 صفحه
تکه های از متن به عنوان نمونه :
فهرست
فصل اول: کلیات تحقیق
1.1. مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………….. 2
2.1. ضرورت و اهمیت تحقیق……………………………………………………………………………………………. 3
3.1. بیان مسئله………………………………………………………………………………………………………………….. 4
4.1. هدف تحقیق……………………………………………………………………………………………………………….. 5
5.1. سئوالات و فرضیات پژوهش……………………………………………………………………………………….. 6
6..1 .قلمرو پژوهش……………………………………………………………………………………………………………… 6
7.1. روش انجام پژوهش…………………………………………………………………………………………………….. 6
8.1. تعریف عملیاتی متغیرها……………………………………………………………………………………………… 8
9.1. جمع بندی………………………………………………………………………………………………………………….. 8
فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق
1.2. مقدمه……………………………………………………………………………………………………………………….. 11
2.2.کلیاتی پیرامون تولید ناب……………………………………………………………………………………………. 14
1.2.2. ناب بودن………………………………………………………………………………………………………………… 15
2.2.2.تعاریف تولید ناب……………………………………………………………………………………………………… 15
3.2.2. تاریخچه تولید ناب…………………………………………………………………………………………………… 18
4.2.2. نتایج بکارگیری تولید ناب………………………………………………………………………………………… 23
5.2.2. تولید ناب و صنایع ایران…………………………………………………………………………………………… 26
6.2.2. تولید ناب و صنایع کاشی و سرامیک …………………………………………………………………………. 27
7.2.2. مؤلفه های تولید ناب………………………………………………………………………………………………… 29
3.2. چابکی سازمانی…………………………………………………………………………………………………………… 38
1.3.2. مفهوم چابکی و تولید چابک………………………………………………………………………………………. 40
2.3.2.خصوصیات و ویژگیهای سازمان چابک……………………………………………………………………….. 43
3.3.2. -قابلیتهای کلیدی چابکی در سازمان……………………………………………………………………….. 46
4.3.2. مؤلفههای شکل گیری تولید چابک……………………………………………………………………………. 47
4.2. رقابت پذیری……………………………………………………………………………………………………………….. 51
1.4.2. مفهوم رقابتپذیری…………………………………………………………………………………………………… 52
2.4.2. مدل الماس پورتر………………………………………………………………………………………………………. 53
3.4.2. استراتژی رقابتی ……………………………………………………………………………………………………… 57
1.3.4.2. تمرکز بر هزینه……………………………………………………………………………………………. 59
1.1.3.4.2. استفاده حد اکثر از ظرفیت تولید ……………………………………………………………… 59
2.1.3.4.2. صرفه جویی در مقیاس………………………………………………………………………… 60
3.1.3.4.2. پیشرفت های تکنولوژیکی……………………………………………………………………. 60
4.1.3.4.2. تأثیرات یادگیری/ تجربه……………………………………………………………………… 61
2.3.4.2. استراتژی تمایز محصول………………………………………………………………………………….. 62
4.4.2. استراتژی بهترین شیوه هزینه کردن…………………………………………………………………………….. 63
5.4.2. استراتژی تمرکز………………………………………………………………………………………………………. 64
6.4.2. جمع بندی مؤلفه های تعیین کننده رقابت پذیری سازمانی………………………………………….. 65
5.2. نتیجه گیری………………………………………………………………………………………………………………. 67
فصل سوم: روش شناسی تحقیق
1.3. مقدمه…………………………………………………………………………………………………………………………. 69
2.3. معرفی متغیر های تعیین چابکی سازمانی……………………………………………………………….. 70
3.3. معرفی مؤلفه های های تعیین نابی…………………………………………………………………………… 72
4.3. معرفی مؤلفه های تعیین رقابت پذیری……………………………………………………………………. 74
5.3. سئوالات و فرضیات پژوهش……………………………………………………………………………………….. 76
6.3. روش تحقیق………………………………………………………………………………………………………………… 76
7.3. جامعه آماری……………………………………………………………………………………………………………….. 77
8.3. حجم منطقی گروه نمونه…………………………………………………………………………………………… 77
9.3. ابزار گردآوری داده ها…………………………………………………………………………………………………. 79
10.3. روش تجزیه و تحلیل……………………………………………………………………………………………….. 79
1.10.3. تحلیل عاملی ……………………………………………………………………………………………………….. 79
2.10.3. آزمون KMO و کرویت بارتلت ((Bartlett…………………………………………………………….. 82
3.10.3. جدول اشتراکات (Communalities)…………………………………………………………………… 83
4.10.3. جدول واریانس کل استخراج شده ((Total Variance Explained………………………. 83
5.10.3. ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه ……………………………………………………………………………………. 83
6.10.3.. چرخش دورانی و تفسیر………………………………………………………………………………………… 84
7.10.3. جدول ماتریس چرخش یافته(Rotated Component Matrix)…………………………. 84
11.3. مدل یابی معادلات ساختاری………………………………………………………………………………….. 85
12.3. نوع پژوهش…………………………………………………………………………………………………………….. 86
13.3. روایی و پایایی ابزار پژوهش…………………………………………………………………………………….. 87
14.3. نتیجه گیری……………………………………………………………………………………………………………… 93
فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داده ها
1.4. مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………….. 95
2.4. دسته بندی مؤلفه های مربوط به حوزه چابکی……………………………………………………….. 95
1.2.4. آزمون KMO و کرویت بارتلت (Bartlett) ……………………………………………………………… 99
2.2.4. جدول اشتراکات(Communalities) ……………………………………………………………………… 100
3.2.4. جدول واریانس کل استخراج شده (Total Variance Explained) ………………………… 100
4.2.4. ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه ……………………………………………………………………………………….. 101
5.2.4. جدول ماتریس چرخش یافته (Rotated Component Matrix) ………………………….. 103
6.2.4. تحلیل عاملی تأییدی مؤلفه های مربوط به متغیر چابکی……………………………………………… 107
7.2.4. برونداد نتایج تحلیل عاملی تأییدی متغیرهای چابکی………………………………………………….. 109
8.2.4. تفسیر خروجی(برونداد) تحلیل عاملی تأییدی متغیرهای چابکی……………………………………. 109
3.4. دسته بندی مؤلفه های مربوط به حوزه نابی……………………………………………………………. 112
1.3.4. آزمون KMO و کرویت بارتلت (Bartlett) ……………………………………………………………… 115
2.3.4. جدول اشتراکات (Communalities) ……………………………………………………………………. 116
3.3.4. جدول واریانس کل استخراج شده (Total Variance Explained) ………………………… 116
4.3.4. ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه…………………………………………………………………………………………. 117
5.3.4. جدول ماتریس چرخش یافته (Rotated Component Matrix)…………………………….. 119
6.3.4. تحلیل عاملی تأییدی مربوط به دسته بندی متغیر های نابی………………………………………… 123
7.3.4. برونداد نتایج تحلیل عاملی تأییدی متغیر های نابی…………………………………………………….. 125
8.3.4. تفسیر خروجی(برونداد) تحلیل عاملی تأییدی متغیر های نابی……………………………………… 125
4.4. دسته بندی مؤلفه های مربوط به حوزه رقابت پذیری…………………………………………… 129
1.4.4. آزمون KMO و کرویت بارتلت (Bartlett) …………………………………………………………….. 132
2.4.4. جدول اشتراکات (Communalities) ……………………………………………………………………. 133
3.4.4. جدول واریانس کل استخراج شده (Total Variance Explained)………………………….. 133
4.4.4. ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه…………………………………………………………………………………………. 134
5.4.4. جدول ماتریس چرخش یافته (Rotated Component Matrix)……………………………. 136
6.4.4. تحلیل عاملی تأییدی متغیرهای رقابت پذیری……………………………………………………………. 140
7.4.4. برونداد نتایج تحلیل عاملی تأییدی متغیر های رقابت پذیری………………………………………. 142
8.4.4. تفسیر خروجی(برونداد) تحلیل عاملی تأییدی متغیر های رقابت پذیری……………………….. 142
5.4. دسته بندی متغیر های تحقیق…………………………………………………………………………………. 146
1.5.4. آزمون KMO و کرویت بارتلت (Bartlett)……………………………………………………………….. 149
2.5.4. جدول اشتراکات (Communalities) ……………………………………………………………………. 149
3.5.4. جدول واریانس کل استخراج شده (Total Variance Explained)………………………….. 150
4.5.4. جدول ماتریس چرخش یافته (Rotated Component Matrix)……………………………. 150
5.5.4. تحلیل عاملی تأییدی متغیرهای اصلی و فرعی تحقیق ……………………………………………….. 154
6.5.4. برونداد نتایج تحلیل عاملی تأییدی متغیر های تحقیق…………………………………………………. 156
7.5.4. تفسیر خروجی(برونداد) تحلیل عاملی تأییدی متغیر های تحقیق………………………………….. 156
6.4. تعیین نوع ارتباط بین نابی-چابکی سازمانی و رقابت پذیری سازمانی در صنعت کاشی.158
1.6.4. برونداد نتایج تحلیل عاملی تأییدی تمامی متغیر های تحقیق………………………………………. 162
2.6.4. تفسیر نتایج تحلیل عاملی تأییدی تمامی متغیر های تحقیق ………………………………………… 162
3.6.4. تشریح و بررسی ارتباط نابی و چابکی بر رقابت پذیری سازمانی…………………………………….. 165
6.4. جمع بندی………………………………………………………………………………………………………………….. 169
فصل پنجم: نتیجه گیری
1.5. مقدمه………………………………………………………………………………………………………………………….. 174
2.5. محدودیتهای پژوهش………………………………………………………………………………………………….. 174
3.5. نتایج تحقیق……………………………………………………………………………………………………………….. 175
1.3.5. معرفی شاخص های مورد نیاز از حوزه ناب بودن در صنعت کاشی ………………………………. 176
2.3.5. معرفی شاخص های مورد نیاز از حوزه چابک بودن در صنعت کاشی …………………………….. 177
3.3.5. معرفی شاخص های سنجش رقابت پذیری در صنعت کاشی ………………………………………. 177
4.3.5. تعیین نوع ارتباط بین نابی- چابکی سازمانی و رقابت پذیری سازمانی در صنعت کاشی…… 178
5.3.5. تعیین شدت رابطه تأثیر مؤلفه های نابی و چابکی سازمانی بر رقابت پذیری ………………….. 179
4.5. پیشنهادات…………………………………………………………………………………………………………………. 180
5.5. تحقیقات آینده……………………………………………………………………………………………………………. 182
6.5. جمع بندی…………………………………………………………………………………………………………………. 183
فهرست منابع و مآخذ…………………………………………………………………………………………………………. 208
فهرست جداول
جدول 1.2. برخی مزایا و منافع تولید ناب……………………………………………………………………… 25
جدول 2.2. حوزه ها و برنامه های بهبود نابی در 27 شرکت ناب…………………………………… 32
جدول 3.2. ابزارها و اصول نظام تولید ناب به نقل از مک لاچلین…………………………………. 33
جدول 4.2. طبقه بندی ابزارها و مؤلفه ها اصلی و فرعی تولید ناب……………………………. 35
جدول 5.2. تعاریف و مفاهیم تولید چابک و چابکی………………………………………………………… 42
جدول 6.2. معیارهای بیست گانه تولید چابک…………………………………………………………………. 49
جدول 1.3. متغیر های تعیین چابکی……………………………………………………………………………… 71
جدول2.3. متغیر های تعیین نابی…………………………………………………………………………………….. 73
جدول3.3. متغیر های تعیین رقابت پذیری……………………………………………………………………… 75
جدول 4.3. مقدار آلفای کرونباخ محاسبه شده برای متغیر های نابی……………………………. 90
جدول 5.3. مقدار آلفای کرونباخ محاسبه شده برای متغیر های چابکی……………………….. 91
جدول 6.3. مقدار آلفای کرونباخ محاسبه شده برای متغیر های رقابت پذیری…………….. 92
جدول 1.4. معرفی مؤلفه های چابکی………………………………………………………………………………. 97
جدول 2.4. جدول آزمون KMO و کرویت بارتلت متغیر های چابکی………………………….. 99
جدول 3.4. جدول ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه متغیر های چابکی………………………………….. 102
جدول 4.4. جدول ماتریس چرخش یافته متغیر های چابکی………………………………………… 104
جدول5.4. دسته بندی سؤالات چابکی…………………………………………………………………………….. 105
جدول 6.4. برونداد تحلیل عاملی تأییدی مربوط به متغیر های چابکی…………………………. 109
جدول 7.4. معرفی مؤلفه های نابی…………………………………………………………………………………… 113
جدول 8.4. جدول آزمون KMO و کرویت بارتلت متغیرهای نابی………………………………… 115
جدول 9.4. جدول ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه متغیرهای نابی……………………………………….. 118
جدول 10.4.جدول ماتریس چرخش یافته متغیرهای نابی…………………………………………….. 120
جدول11.4. دسته بندی مؤلفه های نابی…………………………………………………………………………. 121
جدول 12.4. برونداد تحلیل عاملی تأییدی مربوط به متغیر های نابی…………………………… 125
جدول 13.4. معرفی مؤلفه های رقابت پذیری…………………………………………………………………. 130
جدول 14.4. جدول آزمون KMO و کرویت بارتلت متغیرهای رقابت پذیری………………. 132
جدول 15.4. جدول ماتریس اجزاء (ابعاد) اولیه متغیرهای رقابت پذیری……………………… 135
جدول 16.4. جدول ماتریس چرخش یافته متغیرهای رقابت پذیری…………………………….. 137
جدول17.4. دسته بندی مؤلفه های رقابت پذیری………………………………………………………….. 138
جدول 18.4. برونداد تحلیل عاملی تأییدی مربوط به متغیر های رقابت پذیری……………. 142
جدول 19.4. معرفی متغیر های فرعی……………………………………………………………………………… 147
جدول 20.4. جدول آزمون KMO و کرویت بارتلت متغیرهای فرعی…………………………… 149
جدول 21.4. جدول ماتریس چرخش یافته متغیرهای فرعی…………………………………………. 151
جدول22.4. دسته بندی متغیر های فرعی…………………………………………………………………….. 152
جدول 23.4. برونداد تحلیل عاملی تأییدی مربوط به تمامی متغیر های تحقیق………….. 156
جدول 24.4. برونداد تحلیل عاملی تأییدی تمامی متغیر های تحقیق…………………………… 162
جدول 1.5. معرفی شاخص های مورد نیاز از حوزه ناب بودن در صنعت کاشی…………… 176
جدول 2.5. معرفی شاخص های مورد نیاز از حوزه چابک بودن در صنعت کاشی……….. 177
جدول 3.5. معرفی شاخص های سنجش رقابت پذیری در صنعت کاشی…………………….. 178
فهرست اشکال و نمودارها
شکل 1.2.مدل الماس پورتر……………………………………………………………………………………………….. 53
شکل 1.3. نمودار متغیر های تعیین چابکی…………………………………………………………………….. 71
شکل2.3. نمودار متغیر های تعیین نابی…………………………………………………………………………… 73
شکل3.3. نمودار متغیر های تعیین رقابت پذیری……………………………………………………………. 75
نمودار 1.4. نمودار متغیر ها و مؤلفه های تعیین چابکی……………………………………………….. 106
نمودار2.4. نمودار تحلیل عاملی تأییدی مؤلفه های مربوط به متغیر چابکی…………………. 108
نمودار 3.4. نمودار متغیر ها و مؤلفه های تعیین نابی……………………………………………………… 122
نمودار4.4. نمودار تحلیل عاملی تأییدی مربوط به دسته بندی متغیر های نابی…………… 124
نمودار 5.4. نمودار متغیر ها و مؤلفه های تعیین رقابت پذیری………………………………………. 139
نمودار 6.4. نمودار تحلیل عاملی تأییدی متغیر های رقابت پذیری………………………………… 141
نمودار 7.4. نمودار متغیر های تحقیق……………………………………………………………………………….. 153
نمودار 8.4. نمودار تحلیل عاملی تأییدی متغیرهای فرعی تحقیق…………………………………. 155
نمودار 9.4. نمودار تحلیل عاملی تأییدی تمامی متغیر های تحقیق……………………………….. 161
نمودار 10.4. نمودار T-value مربوط به تمامی متغیرهای تحقیق……………………………….. 164
فصل اول
کلیات تحقیق
مقدمه
فرایند جهانی شدن، به وجود آمدن سازمانتجارت جهانی و یکپارچگی بازارهای جهانی، پیشرفتهای سریع و بنیادین تکنولوژیک، پیشرفت های جدید در زمینهفناوری اطلاعات، افزایش تغییرات سریع در الگوهای مصرف و تقاضا، تبیین کنترل های آلودگی محیط زیست و حفظ منابع انرژی، کمبود منابع و هزینههای بالای آنها، چالشهایی هستند که بنگاهها و صنایع مختلف در عرصه تجارت و فعالیتهای اقتصادی با آن روبرو هستند و ادامه حیات آنها، منوط به تصمیم گیری درست و به موقع در برابر این تغییرات است. در این میان، فرایند جهانی شدن و گسترش بازارهای مصرف و نیز افزایش تعداد رقبا و شدت رقابت، باعث اهمیت بخشیدن به مفاهیمی مانند رقابتپذیری و از سوی دیگر، پررنگ شدن مفهوم چابکی شده است.این امر موجب گردیده تا بنگاهها، صنایع و کشورهای مختلف در جهت ارتقای رقابتپذیری خود به شناسایی عوامل مؤثر بر رقابتپذیری و چابکی به منظور هماهنگی با تغییرات محیطی و با هدف تقویت آنها تلاش کنند.
از سوی دیگر، از انجایی که طی تولید ناب زواید و اتلاف های تولید انبوه حذف می گردد، در دهه 80، بسیاری از شرکتهای مشهور در سرتاسر دنیا شروع به بکارگیری برنامه هایی کردند که به وسیله آن ها بتوانند بهره وری و کیفیت خود را بهبود بخشند((Cua & Colleagues, 2001)(White & Prybutok, 2001) (Mieir & Forrester, 2002). در سال 1990 ووماک[2] و همکارانش از دانشگاه MIT با چاپ کتابی با عنوان« تولید ناب؛ ماشینی که جهان را تغییر داد» تولید ناب را به عنوان ترکیبی از مدل تولید سنتی فورد و مدل کنترل اجتماعی در محیط تولید ژاپنی، به جامعه جهانی معرفی کردند(فرخ،1383) (Mieir & Forrester, 2002).
امروزه نیز عواملی همچون افزایش رقابت در بین شرکت ها، بهبود سرعت تغییرات و متلاطم بودن وضعیت تقاضای مشتریان باعث شده است سطوح و نوع تقاضاها به سرعت در حال تغییر باشند و همگام با جهانی شدن شرکت ها، رقابت جهانی نیز در حال تقویت شود. این مسئله به خوبی نشان می دهد بازارهای محصولات به بلوغ کافی رسیده و مشتریان کالاهایی را تقاضا می کنند که نیازهای مشخص آنها را ارضا نماید(Suzaki, 2000)(Marin & Delgado, 2000)(Porter, 1990) (Bonavia & Marin, 2006). دانشمندان بسیار زیادی بر این باور هستند که برای پوشش چنین بازارهایی ناب شدن [3]یکی از الزامات اجتناب ناپذیر و ضروری شرکت ها می باشد (Mieir & Forrester, 2002)(Womack & Colleagues,1990)،(Womack & Jones,1996)، (Krafcik, 1988)(Lee, 1996)(Macduffie, 1995)(Sohal & Egglestone, 1994)(Bonavia & Marin, 2006).
همچنین، از انجایی که یکی از صنایع برجسته و رو به رشد کشور ایران، صنعت کاشی است و ایران در صنعت کاشی رو به رشد می باشد به طوری که تاکنون در رده بزرگترین تولیدکنندگان کاشی و سرامیک جهان جای داشته و با توجه به رشد روز بروز این صنعت در میزان تولید و افزایش ظرفیت تولید، در این مطالعه این صنعت در زمینه های مذکور مورد بررسی قرار گرفته است.
2.1. ضرورت و اهمیت تحقیق
هر شرکتی که در یک صنعت رقابت میکند دارای استراتژی رقابتی خواه آشکار یا ضمنی است. اهمیت خاصی که امروزه شرکتهای مختلف برای تدوین استراتژی قائل هستند، مبین این عقیده است که در فرآیند آگاهانه تدوین استراتژی فواید ارزشمندی نهفته است. از جمله فواید این است که انتخاب استراتژی (اگر نتواند فعالیتهای بخشهای اجرایی را تضمین کند) حداقل به مدیران شرکت این اطمینان را میدهد که سیاستهای این بخشها دارای هماهنگی بوده و در راستای اهداف معینی باشند. توجه زیاد به امر برنامهریزی استراتژیک سؤالاتی را که مدتها ذهن مدیران را به خود مشغول داشته بیش از پیش برجسته نموده است: چه عاملی رقابت را در صنعت مورد فعالیت ما و یا صنایعی که قصد ورود به آنها را داریم، پیش میبرد؟ فعالیت احتمالی رقبا به چه صورت خواهد بود و بهترین راه برای واکنش در برابر اقدامات احتمالی آنها چیست؟ سیر پیشرفت صنعت مورد فعالیت ما به چه صورت خواهد بود؟ چگونه میتوان شرکت را در بهترین موقعیت برای رقابت دراز مدت قرار داد؟
با این حال در فرایندهای برنامهریزی استراتژیک رسمی بیشتر تأکید بر این است که سؤالات بهصورت منظم و سازماندهی شده ارائه شوند، نه اینکه صرفاً به آنها جوابی داده شود. تکنیکهایی که اغلب توسط شرکتهای مشاور برای جوابگویی به این سؤالات ارائه شده است، به جای چشمانداز صنعت، یا بیشتر بر روی یک شرکت با تولیدات متنوع تمرکز دارند و یا صرفاً یک جنبه از ساختار آن صنعت نظیر رفتار هزینهها را مورد بررسی قرار میدهند. در اینصورت نمیتوان انتظار داشت از طریق آن به تمام جنبهها و پیچیدگیهای رقابت در آن صنعت دست یافت. یکی از صنایع برجسته و رو به رشد کشور ایران، صنعت کاشی است که با توجه به مسائل مطرح شده در بالا، نیاز به بررسی و کارشناسی بیشتری در زمینه رقابت پذیری در محیط پویای خود و رشد بیشتر و حفظ بازارهای فعلی و بدست گیری بازارهای جدید را دارد.
و......